Sono sul sito del mio dipartimento due nuovi miei working papers. Il
primo sul TARGET 2 (in inglese), una questione complicata, controversa e
fondamentale per la crisi europea. Peraltro la mia posizione è per
certi versi simpatetica con quella del più autorevole economista
tedesco, Werner Sinn, e ciò susciterà qualche controversia con gli amici
post-Keynesiani. Il secondo più divulgativo sulla crisi europea (in
italiano) presenta alcuni riferimenti alla seconda edizione del Global Minotaur di Yanis Varoufakis. Il primo lavoro sarà pubblicato in versione definitiva da European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention, 10, 2013 (3).Qui sotto abstract e link da cui potete scaricare il pdf.
Below
you will find abstracts and links to two new WP of mine. The first is in English.
TARGET 2 is a central and controversial issue in the Eurocrisis. In
this regard, and perhaps unexpectedly, I sympathise with part of Werner
Sinn's arguments. The paper will possibly spark off some debate with
some post-Keynesian friend. The final version will be published by the European Journal of Economics and Economic Policies: Intervention, 10, 2013 (3). The paper in Italian is more divulgative and contains some references to the second edition of The Global Minotaur by Yanis Varoufakis.
The implications of TARGET2 in the European balanceof payment crisis and beyond
Abstract - The paper provides an account of the meaning and implications of TARGET 2 in the
Eurozone (EZ) balance of payments crisis. In this context, it discusses Hans-Werner Sinn’s thesis
about a stealth bail-out of the EZ periphery by the ECB from a heterodox perspective. Financial
liberalisation, a relatively loose monetary policy and the provisional fading of devaluation risks
generated ephemeral growth in some peripheral EZ countries sustained by capital flows from corecountries.
This has been followed by real exchange rate revaluation and deterioration of foreign
accounts. As a result, external financing flows dried up and the previous stock of loans began to be
repatriated. TARGET 2 has played a fundamental role in avoiding a precipitous crisis. This
distinguishes the European crisis from more traditional balance of payments crises. However, the
presence of TARGET 2 does not offset the absence of the financial crisis prevention and resolution
mechanisms that are characteristic of fully-fledged political and currency unions.
Quel pasticciaccio brutto dell’euro
Abstract
Il saggio illustra la spiegazione Classico-Kaleckiana della crisi
dell’Eurozona domandandosi se essa sia un effetto indesiderato o possa, invece,
rappresentare il dispiegamento dei veri obiettivi anti-sociali della moneta
unica. Si esaminano poi le possibili vie d’uscita, inclusa quella di un
massiccio “Piano Marshall” europeo di investimenti recentemente proposta dal
sindacato tedesco. Quest’ultima soluzione ci appare inadeguata in quanto non
tiene conto della più ampia dimensione della problematica della moneta unica e
dei divergenti interessi nazionali in Europa. Altre due soluzioni – la più
desiderabile via Keynesiana e quella, più densa di incognite, della rottura
dell’euro – ci appaiono per ora non nell’ordine delle cose, a meno di un grave
incidente che conduca dritti al secondo esito. Al momento la kossovizzazione
della periferia europea appare come la prospettiva più probabile.
Visualizzazione post con etichetta EMU. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta EMU. Mostra tutti i post
giovedì 29 agosto 2013
TARGET 2 and the Euro: two new working papers (uno in italiano)
Etichette:
balance of payment,
Cesaratto,
EMU,
Euro,
Europe,
Germania,
Germany,
gold standard,
Kalecki,
Keynes,
neo-mercantilism,
OMT,
rottura dell’euro,
scuola austriaca,
Sovrappiù,
sudden stops,
Target 2,
Varoufakis
martedì 3 luglio 2012
Una nuova critica a Wray e all'MMT
Nakedkeynesianism ha pubblicato una mia nota critica (ma non ostile) a Wray e agli MMT (grazie Matias!). Nonostante essi ritengano di aver capito per primi la crisi europea, questo non è vero, sebbene ne abbiano capito prima di altri un elemento importante e di ciò gli va dato atto (ci mancherebbe). L'elemento è la rinuncia a una banca sovrana da parte degli stati nazionali. Il problema è che i toni che usano gli impediscono un dialogo sereno, non accorgendosi della parzialità delle loro tesi (a mio avviso, nel complesso, la crisi europea non l'hanno capita). In fondo v'è un po' di discussione (grazie Ramanan!).
(further, further discussion here and here)Degli amici stanno procedendo alla traduzione in italiano.
The spurious victory of MMT
Sergio Cesaratto (Guest Blogger)
In a widely read blog aggregator Randy Wray has declared victory of MMT and that we are all MMTs by now. Victory on who? And I personally do not feel MMT, or better I feel MMT, Sraffian, Kaleckian, Marxist and many other things, each taken with a degree of salt. Fanaticism and over-excitement is not part of heterodox Economics, let alone of academic work, and the fact that Wray got so nervous after a initial critical comment by a reader is telling that we might be far away from a cool and equilibrate economic dialogue. MMT has provided a lot of important insights, as other approaches, about the European crisis. Also intellectual adversaries like Werner Sinn have contributed to our understanding of the crisis, in this case over the role of Target 2 (that for the first time or so Wray mentions). MMT has, indeed, missed the main feature of the EZ crisis: its nature of a balance of payment crisis. Anyway, I do not see the MMT explanation as alternative, but as complementary to the BoP crisis view. In this regard, more modesty would help everybody in our common scientific and political enterprise. While my own view of the EZ crisis as a BoP crisis is here (this WP is a longer version of an article in a book that will be published likely by Routledge, a blog version is here), below you can find some critical remarks on the MMT view of the EZ crisis part of a longer paper that will be published in Spanish. These remarks develop a bit further the post on MMT already published here which is also a section of the WP. Having said so, I am ready to acknowledge that along Godley 1992, De Grauwe 1998, Kelton and Wray (and few others like Barba and Pivetti) have provided prescient predictions of the forthcoming crisis, each emphasises one aspect of it.
In a widely read blog aggregator Randy Wray has declared victory of MMT and that we are all MMTs by now. Victory on who? And I personally do not feel MMT, or better I feel MMT, Sraffian, Kaleckian, Marxist and many other things, each taken with a degree of salt. Fanaticism and over-excitement is not part of heterodox Economics, let alone of academic work, and the fact that Wray got so nervous after a initial critical comment by a reader is telling that we might be far away from a cool and equilibrate economic dialogue. MMT has provided a lot of important insights, as other approaches, about the European crisis. Also intellectual adversaries like Werner Sinn have contributed to our understanding of the crisis, in this case over the role of Target 2 (that for the first time or so Wray mentions). MMT has, indeed, missed the main feature of the EZ crisis: its nature of a balance of payment crisis. Anyway, I do not see the MMT explanation as alternative, but as complementary to the BoP crisis view. In this regard, more modesty would help everybody in our common scientific and political enterprise. While my own view of the EZ crisis as a BoP crisis is here (this WP is a longer version of an article in a book that will be published likely by Routledge, a blog version is here), below you can find some critical remarks on the MMT view of the EZ crisis part of a longer paper that will be published in Spanish. These remarks develop a bit further the post on MMT already published here which is also a section of the WP. Having said so, I am ready to acknowledge that along Godley 1992, De Grauwe 1998, Kelton and Wray (and few others like Barba and Pivetti) have provided prescient predictions of the forthcoming crisis, each emphasises one aspect of it.
Etichette:
Balance of payments,
Cesaratto,
Crisis,
ECB,
EMU,
Europe,
MMT,
Nakedkeynesianism,
Roberto Frenkel,
Wray
lunedì 5 settembre 2011
Allegramente verso il baratro
This post is in English
Il vostro blogger è stato invitato alla "Davos" dei paesi dell'Europa Centrale e dell'Est a Krynica in Polonia per partecipare a una tavola rotonda sulla crisi europea. Troverete dunque le domande che il moderatore (l'economista critico, un kaleckiano, che mi ha invitato) mi ha anticipato e la traccia delle mie risposte. Spero che il post non scontenti tutti, gli italiani perché è in inglese, gli anglosassoni per l'imperfetto inglese.
Mentre gli spread sono a 370 punti e saliranno ancora per effetto del ridicolo di cui questo governo si è ulteriormente ammantato, il ministro del finanze tedesco scrive un articolo farneticante sul Financial Times in cui vede nei debito pubblici, anzi nel settore pubblico, la causa di tutti i mali e invoca le virtù taumaturgiche dei tagli fiscali (sul NYT Krugmann aveva già redarguito giorni fa Schauble). E' farneticante perché quei tagli accentuano la crisi e devastano i tessuti sociali. Quell'articolo condanna a morte l'Euro (come conferma Eurointelligence nel post del 6 settembre).
Il vostro blogger è stato invitato alla "Davos" dei paesi dell'Europa Centrale e dell'Est a Krynica in Polonia per partecipare a una tavola rotonda sulla crisi europea. Troverete dunque le domande che il moderatore (l'economista critico, un kaleckiano, che mi ha invitato) mi ha anticipato e la traccia delle mie risposte. Spero che il post non scontenti tutti, gli italiani perché è in inglese, gli anglosassoni per l'imperfetto inglese.
Mentre gli spread sono a 370 punti e saliranno ancora per effetto del ridicolo di cui questo governo si è ulteriormente ammantato, il ministro del finanze tedesco scrive un articolo farneticante sul Financial Times in cui vede nei debito pubblici, anzi nel settore pubblico, la causa di tutti i mali e invoca le virtù taumaturgiche dei tagli fiscali (sul NYT Krugmann aveva già redarguito giorni fa Schauble). E' farneticante perché quei tagli accentuano la crisi e devastano i tessuti sociali. Quell'articolo condanna a morte l'Euro (come conferma Eurointelligence nel post del 6 settembre).
Etichette:
21st Economic Forum 2011,
Cesaratto blog,
ECB,
EMU,
Europa,
Europe,
Germany
Iscriviti a:
Post (Atom)